tag:blogger.com,1999:blog-5777122313236702198.post4226901713120219189..comments2023-10-30T11:25:30.683+01:00Comments on cinemasema: Hereafter (Clint Eastowood, 2010)Lucianohttp://www.blogger.com/profile/05281484351080932004noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-5777122313236702198.post-22996127839862730992011-02-26T20:09:44.525+01:002011-02-26T20:09:44.525+01:00@Giambattista. Sono lusingato! Grazie^^ Ma sono so...@Giambattista. Sono lusingato! Grazie^^ Ma sono solo un dilettante, un appassionato di cinema che si diverte a scrivere. Il mio mestiere (un centro di ricerca) è distante anni luce dal cinema (purtroppo). Comunque vi sono tanti cineblogger bravissimi che arricchiscono il web con i loro post qualificati e interessanti e che (ammetto) sono una fonte di idee e spunti inesauribile. Grazie ancora^^Lucianohttps://www.blogger.com/profile/05281484351080932004noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5777122313236702198.post-87778241668251669322011-02-26T20:03:18.585+01:002011-02-26T20:03:18.585+01:00@Vegas. Mi trovo d'accordo: un film deludente,...@Vegas. Mi trovo d'accordo: un film deludente, ma che presenta alcuni aspetti di valore. Mi fa molto piacere sapere che sei nostro follower. Grazie^^Lucianohttps://www.blogger.com/profile/05281484351080932004noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5777122313236702198.post-57535868331952940582011-02-25T19:53:11.830+01:002011-02-25T19:53:11.830+01:00Ci chiedevamo (e molti se lo chiedono):
-Ma tu che...Ci chiedevamo (e molti se lo chiedono):<br />-Ma tu che mestiere fai nella vita?<br />Perché sei proprio di un altro livello! <br />Scusa l'indiscrezione, pura curiosità.<br />Giambattista RossiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5777122313236702198.post-88971210166815259122011-02-25T15:41:44.843+01:002011-02-25T15:41:44.843+01:00il film mi aveva affascinato molto nel trailer, ma...il film mi aveva affascinato molto nel trailer, ma quando l' ho visto mi aspettavo molto di più, avrebbe potuto approfondire alcuni temi specifici, penso non arrivi al livello sublime dei film precedenti di Eastwood, anche se riesce comunque ad esaltare le emozioni dei personaggi, e questo è un merito che gli va riconosciuto.<br />sono un vostro follower ora... ciaoVegashttps://www.blogger.com/profile/13292889107165724076noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5777122313236702198.post-3477569592532152032011-02-23T16:19:15.252+01:002011-02-23T16:19:15.252+01:00@album foto. Ecco... ad esempio in questo caso il ...@album foto. Ecco... ad esempio in questo caso il nostro punto di vista diverge in parte poiché secondo me i precedenti film di Eastwood sono migliori. Mi piacerebbe conoscere quali sono i motivi per cui lo preferisci agli altri, perché secondo me la conoscenza delle motivazioni altrui è sempre un arricchimento.Lucianohttps://www.blogger.com/profile/05281484351080932004noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5777122313236702198.post-525150025608232572011-02-23T16:10:49.525+01:002011-02-23T16:10:49.525+01:00@AmosGitai. Be’ in effetti il film non è niente di...@AmosGitai. Be’ in effetti il film non è niente di eccezionale, ma quando le opinioni divergono ciò che conta è conoscere le ragioni dell’altro senza infervorarsi troppo. Grazie a te per il tuo bellissimo blog e per i complimenti che non merito. Forse lo chiamerei “Lucianettotti”^^Lucianohttps://www.blogger.com/profile/05281484351080932004noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5777122313236702198.post-12450152995484091802011-02-22T15:25:02.201+01:002011-02-22T15:25:02.201+01:00Oh, per fortuna qualcun altro che non ha apprezzat...Oh, per fortuna qualcun altro che non ha apprezzato il film.<br />Per poco mi picchiavano per averlo definito mediocre.<br /><br />P.S.: Un immenso grazie per l'appoggio. Lo considero doppio perché ti considero il cineblogger più esperto e competente.<br />Avresti le capacità di fare un bel "Lucianetti" o "Lucianotti"... scegli tu il titolo!ISOLE-GRECHE.comhttps://www.blogger.com/profile/01444980967586807106noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5777122313236702198.post-39094491604623930422011-02-14T15:54:14.617+01:002011-02-14T15:54:14.617+01:00@Ismaele. Anzi, ti ringrazio per queste bellissime...@Ismaele. Anzi, ti ringrazio per queste bellissime frasi di Epicuro per me ancora attualissime, che sono (per rimanere in tema) immortali. In effetti Eastwood ci ha abituato male e in fondo Hereafter non è un pessimo film, ma viene sempre di paragonarlo ai suoi precedenti e allora si nota la differenza.Lucianohttps://www.blogger.com/profile/05281484351080932004noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5777122313236702198.post-30067960422320228912011-02-14T15:45:06.598+01:002011-02-14T15:45:06.598+01:00@Anonimo. Infatti Eastwood avrebbe potuto sviluppa...@Anonimo. Infatti Eastwood avrebbe potuto sviluppare il tema del doppio e, come sottolinei, per quanto riguarda l’episodio dei due ragazzi aveva cominciato a sviluppare molto bene tali propositi.Lucianohttps://www.blogger.com/profile/05281484351080932004noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5777122313236702198.post-50499093535150109912011-02-13T08:20:15.081+01:002011-02-13T08:20:15.081+01:00quando il cinema ancora non c'era, Epicuro dic...quando il cinema ancora non c'era, Epicuro diceva:<br />1 [...] Abítuati a pensare che nulla è per noi la morte, poiché ogni bene e ogni male è nella sensazione, e la morte è privazione di questa. Per cui la retta conoscenza che niente è per noi la morte rende gioiosa la mortalità della vita; non aggiungendo infinito tempo, ma togliendo il desiderio dell’immortalità. Niente c’è infatti di temibile nella vita per chi è veramente convinto che niente di temibile c’è nel non vivere più. Perciò stolto è chi dice di temere la morte non perché quando c’è sia dolorosa ma perché addolora l’attenderla; ciò che, infatti, presente non ci turba, stoltamente ci addolora quando è atteso. Il più terribile dunque dei mali, la morte, non è nulla per noi, perché quando ci siamo noi non c’è la morte, quando c’è la morte noi non siamo più. Non è nulla dunque, né per i vivi né per i morti, perché per i vivi non c’è, e i morti non sono più. Ma i più, nei confronti della morte, ora la fuggono come il più grande dei mali, ora come cessazione dei mali della vita la cercano. Il saggio invece né rifiuta la vita né teme la morte; perché né è contrario alla vita, né reputa un male il non vivere. E come dei cibi non cerca certo i più abbondanti, ma i migliori, così del tempo non il più durevole, ma il più dolce si gode. Chi esorta il giovane a viver bene e il vecchio a ben morire è stolto, non solo per quel che di dolce c’è nella vita, ma perché uno solo è l’esercizio a ben vivere e ben morire. Peggio ancora chi dice: “bello non esser nato, ma, nato, passare al più presto le soglie dell’Ade”.[...]<br />2 Ancora, si ricordi, che il futuro non è né nostro, né interamente non nostro: onde non abbiamo ad attendercelo sicuramente come se debba venire, e non disperarne come se sicuramente non possa avvenire.<br />Epistola a Meneceo, 124-127<br /><br />scusa la citazione, ma la rileggevo questi giorni. mi sembrano parole bellissime, e poi parlano del tema del film.<br /><br />anche a me non ha entusiasmato, c'è anche il problema che per chi fa film da 10, quelli da 8 sembrano flop, ma ci ha abituato male, Clint Eastwood.<br />La scena iniziale e quella dei bambini fino all'investimento sono comunque perfette.<br />Forse, come dici tu, la sceneggiatura con incastri perfetti che deve dire tutto è un grande punto debole.Ismaelehttp://www.markx.splinder.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5777122313236702198.post-23019162408951995722011-02-11T11:03:12.251+01:002011-02-11T11:03:12.251+01:00macguffin oops!macguffin oops!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5777122313236702198.post-13791418732203037072011-02-11T08:52:49.894+01:002011-02-11T08:52:49.894+01:00Film anomalo e molto imperfetto soprattutto sul te...Film anomalo e molto imperfetto soprattutto sul tema lanciato dal titolo: la rappresentazione dell’aldilà che per me è il classico macgaffin. Il film parla semmai di altro o almeno in questo caso è molto più efficace quando parla di contemporaneità, violenza, crisi economica, droga, assistenti sociali, malattia, terrorismo etc.<br />Ma la cosa più disturbante dal mio punto di vista è la rappresentazione del mondo dei morti perché in nulla si distacca dalla vulgata comune, ma soprattutto perché rappresenta i morti nel limbo come esseri saggi. Perché il babbo molestatore dovrebbe chiedere scusa? Cosa ha prodotto questo cambiamento, questo pentimento/ravvedimento, questa capacità di giudicare se stessi? Perché la morte farebbe cambiare, in meglio?<br /><br />Interessante l’idea del doppio, marcus ha un altro doppio, il ragazzino che ce l’ha fatta, è un doppio sociale, non di sangue, che gli si impone come modello.<br />Nella scena della fotografia però io vedo già tutte le differenze fra i fratelli, quello scatto immortala la radicale differenza fra i due, uno ride, uno no, uno parla, l’altro no, uno “è più bello dell’altro”, uno ha il cappello, l’altro no. In effetti il cappello è la radice della individualità di Marcus, mettendoselo nega se stesso.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5777122313236702198.post-22315906214621178612011-02-10T16:36:55.238+01:002011-02-10T16:36:55.238+01:00@Ale55andra. Una delusione, purtroppo. Comunque sp...@Ale55andra. Una delusione, purtroppo. Comunque spero sempre che il prossimo film di Eastwood mi faccia ricredere.Lucianohttps://www.blogger.com/profile/05281484351080932004noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5777122313236702198.post-53327183807983604492011-02-10T16:29:09.424+01:002011-02-10T16:29:09.424+01:00@Noodles. È vero. Se Eastwood avesse approfondito ...@Noodles. È vero. Se Eastwood avesse approfondito il tema del doppio nel contesto del film (magari limitandosi soltanto ad analizzare alcuni aspetti) secondo me ne sarebbe venuta fuori un’opera notevole. Anch’io ho provato lo stesso fastidio (sorta di schema tv e un quasi voler andare incontro a certe aspettative codificate del pubblico). Speriamo bene per i prossimi film. Ma credo che il prossimo sarà un ottimo lavoro.Lucianohttps://www.blogger.com/profile/05281484351080932004noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5777122313236702198.post-17191035062331996032011-02-10T15:29:37.371+01:002011-02-10T15:29:37.371+01:00I punti deboli che hai perfettamente analizzato so...I punti deboli che hai perfettamente analizzato sono gli stessi che mi hanno lasciato con l'amaro in bocca, considerando soprattutto che, adorando il cinema di Eastwood, mi aspettavo sicuramente che non ci fossero. <br /><br />Ale55andraAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5777122313236702198.post-2437618241099897982011-02-09T13:22:53.145+01:002011-02-09T13:22:53.145+01:00Concordo soprattutto sui punti deboli del film (ra...Concordo soprattutto sui punti deboli del film (raffigurazione dell'aldilà, tema del doppio), che in realtà poi - specie il secondo - sarebbe stato uno degl aspetti più affascinanti se opportunaente approfondito.<br />A me Hereafter non è piaciuto molto. Mi sembra girato con la mano sinistra, anche i cambi di luogo raccontati ogni volta secondo uno schema assai facile e televisivo (esterno/interno). Non è da Eastwood. E dopo il flop - per me - di Invictus... inizio a temere anche per J. Edgar, sperando di essere smentito ovviamente.Noodleshttp://www.noodlesjournal.com/noreply@blogger.com