Comments on cinemasema: I miei dieci del 2008

@Odradek. Caspita che gaffe. Con i Dardenne mi con...

2009-05-16T00:07:00.000+02:00

@Odradek. Caspita che gaffe. Con i Dardenne mi confondo sempre (non è la prima volta). Questo Matrimonio l'ho visto da non molto tempo. Eccome se potrei metterlo nei primi dieci! Mi ero confuso con il Matrimonio di Tuya (che non è neppure un film del 2008).

@Odradek. Me lo posso imamginare e sono sicuro che...

2009-05-10T13:06:00.000+02:00

@Odradek. Me lo posso imamginare e sono sicuro che il matrimonio di Lorna mi emozionerà non poco. Ovviamente la classifica è opinabile e parziale per i pochi film che ho visto nel 2008. Inoltre se dovessi stilarla oggi non so se coinciderebbe con questa. Grazie, sei molto gentile. Ciao.

La scena nella quale lei silenziosamente, improvvi...

2009-05-07T20:21:00.000+02:00

La scena nella quale lei silenziosamente, improvvisamente, sorprendentemente, quietamente, si spoglia, vale ore di pellicole viste negli ultimi anni. Arriciao.

odradek

Ma "Il matrimonio di Lorna" è del 2008, vero? Beh,...

2009-05-07T20:19:00.000+02:00

Ma "Il matrimonio di Lorna" è del 2008, vero? Beh, dovresti trovargli un posto, immagino che almeno un paio di titoli li potresti "sacrificare" ripensandoci. O no? Anche se non è il migliore film dei fratelli. - Son passato di qui seguendo il killer in affitto e, sbirciando tra le pagine, ho intravisto un ottimo spazio. I miei complimenti, Signor Luciano. Ciao.
odradek

@Onan. Grazie per la visita e per il tuo gradiment...

2009-02-24T18:18:00.000+01:00

@Onan. Grazie per la visita e per il tuo gradimento. Be'... almeno uno tra i mie primi dieci l'ho azzeccato ;)

Non me ne è piaciuto uno di quelli nell'elenco, so...

2009-02-23T10:21:00.000+01:00

Non me ne è piaciuto uno di quelli nell'elenco, solo "Il Petrolieri" metterei tra i primi dieci. Bel blog comunque.

@Valentina. Perché Cloverfield esprime il "punto d...

2009-02-18T09:12:00.000+01:00

@Valentina. Perché Cloverfield esprime il "punto di vista" della vittima, restituisce il senso di impotenza che nel cinema non è facile trasmettere (tendenza dello sguardo ad essere onnisciente) e "cerca" (con difficoltà, non scevro da difetti) nuove forme di rappresentazione. Mi rendo conto che le "strade" da seguire per fare del buon cinema sono molte, differenti e spesso antitetiche, ma è proprio questa la... magia del cinema^^. Changeling è vicinissimo (molto vicino) al decimo posto (purtroppo ho stilato la classifica dei primi dieci). Un grande film.

In effetti quest'anno le nostre classifiche sono t...

2009-02-17T11:33:00.000+01:00

In effetti quest'anno le nostre classifiche sono tutte molto simili!
Continuo però a non capire perchè molti di voi abbiano trovato così eccezionale Cloverfield...
Unico appunto: e Eastwood?!
Cmq bella classifica!
:)

@Artax. Benissimo. Credo che avremo molti altri pr...

2009-02-08T11:34:00.000+01:00

@Artax. Benissimo. Credo che avremo molti altri proficui scambi di opinione. Quanto prima vengo a visitare il tuo blog. A presto.

Forse non è esatto dire propriamente che non è mim...

2009-02-07T16:30:00.000+01:00

Forse non è esatto dire propriamente che non è mimetico (se la mimesi è una tensione ad un raggiungimento), ma confermo sulla scia della nostra comunicazione che il disegno non è mimetico, era quello che intendevo, infatti non volevo sconfessare ciò che hai detto...Ho anche capito molto bene la metafora di Kracauer, molto pertinente...ho solo spostato l'attenzione sul fatto che in un certo senso bisogna solo essere cauti nell'usarle per un solo film, essendo esse "generalissime", potrebbe produrre limiti e antinomie, opposizioni che non ci sono. Comunque credo che abbiamo capito entrambi cosa intendevamo... è sempre un piacere. A presto

@Artax. Mi sembra che in generale abbiamo idee mol...

2009-02-07T02:53:00.000+01:00

@Artax. Mi sembra che in generale abbiamo idee molto simili (ovviamente con le dovute differenze). Riguardo al tuo secondo commento quando scrivi che "l'analisi di Derrida si estende a tutto lo sguardo che pretende di essere mimetico" confermi anche che per Derrida (mi sto riferendo sempre a "Memorie di cieco") il disegno non è mimetico? Mi sono riferito alla metafora di Kracauer tanto per rimanere in tema poiché anche Derrida (che ho citato nella mia analisi del Divo) cita il mito di Perseo e del suo scudo. Forse non mi sono soffermato troppo sull'intervista a Sorrentino, ma se il regista considera L'angelo sterminatore e L'anno scorso a Marienbad film che hanno ispirato Todo modo (clima claustrofobico) non posso che accettare e definire stimolante la sua riflessione. Grazie a te per le tue acute osservazioni.

@Luciano. Sono perfettamente d'accordo con te, sia...

2009-02-05T13:22:00.000+01:00

@Luciano. Sono perfettamente d'accordo con te, sia sulla cecità che sugli accostamenti di Tarantino; con le sole precisazioni che quando si parla di scudo contro la Gorgona si sta parlando del Cinema o di una idea sul come farlo in generale e non di un solo film (poi certo si può avvertire con maggiore e minore "vigore" l'intenzione di non mostrare secondo una visione "facile", ovvero che sia canonizzata, che non cerchi di oltrepassare le pieghe dello sguardo comune. Ma in definitiva credo sia sempre una rielaborazione dello sguardo quella del cinema, per questo l'analisi di Derrida si estende a tutto lo sguardo che pretende di essere mimetico). Invece sugli accostamenti di Tarantino, presi come accostamenti non ci stanno, infatti credo che più che accostamenti Tarantino volesse parlare di predecessori a cui Petri si è ispirato. Ad esempio il clima claustrofobico che rinchiude i personaggi e li costringe ad una improvvisa rielaborazione del sé, dove cadono sia le maschere sociali che la propria appercezione e devono essere ristabiliti i ruoli, credo lui lo intenda come un'idea figlia dell'Angelo sterminatore...forse non è un ispiratore, ma un predecessore si, penso. Grazie per l'attenzione, è molto piacevole avere tali discussioni. In bocca al lupo per tutto e a presto.

@Artax. Ti ringrazio per i complimenti (troppo gen...

2009-02-04T23:04:00.000+01:00

@Artax. Ti ringrazio per i complimenti (troppo gentile) e mi fa piacere constatare quanto la mia recensione sul Divo abbia stimolato una riflessione così articolata. Ovviamente ciò che ho scritto sul Divo è opinabile. Come affermi anche tu: questione di punti di vista. Prendo atto delle tue osservazioni che sono molto interessanti e adatte ad intavolare una proficua discussione. Però voglio sottolineare che la "cecità" non è affatto una rinuncia a guardare, ma una difesa dallo sguardo pietrificante della Medusa. L'occhio è facilmente ingannabile e una volta irretito dalle illusioni ottiche potrebbe trasferire l' "errore" nella mente. Al contrario abituare lo sguardo a cercare tra le pieghe dell'invisto significa proprio vedere oltre le apparenze. Non ho voluto trasformare la mia analisi da discorso estetico a discorso politico, altrimenti avrei potuto farmi capire meglio semplicemente affermando che il nostro politico è un mostro comunque sia andata, qualsiasi reato abbia commesso, mostro sia nel senso di essere contaminato innaturalmente da elementi diversi, sia nel senso di persona superdotata. Il Divo, facendo leva sulle mie aspettative, ha risuscitato una triste pagina della politica italiana. Il nostro "eroe" del film è una Gorgona che non va guardata negli occhi per non essere trasformati in pietra (cfr. S. Kracauer, Film: ritorno alla realtà fisica (1960) Milano, Il Saggiatore 1962, p. 435). Bisogna invece chiudere gli occhi e aprirli solo per osservare il volto riflesso in uno scudo (o uno specchio o uno schermo) allo scopo di tagliare la sua testa con la lama affilata del pensiero. Todo modo (sono d'accordo con te) è un'altra cosa, è stato un atto di coraggio, come dice Sorrentino, un film audace, al contrario del Divo che non è un film audace quanto Todo Modo (ma lo è tenendo conto del panorama cinematografico italiano). E anche se l'audacia è un ingrediente importante per comporre un'opera d'arte, non è comunque l'unico ingrediente; e non discuto sul fatto che Todo modo sia un capolavoro, anche se, contraddicendo Sorrentino, non lo paragonerei all'Angelo sterminatore, né a L'anno scorso a Marienbad. Il Divo non avrà tutti gli ingredienti e probabilmente non è un capolavoro (sarà il tempo a rivelare l'arcano) ma per me rimane comunque il migliore film visto nel 2008 (purtroppo ho visto pochi lavori). Pertanto la mia classifica risulta parziale (stilata tenendo conto di un numero limitato di opere) e opinabile (redatta in base alle emozioni provante durante la visione dei film). Grazie per la visita che ricambierò appena mi sarà possibile (per me questo è un momento molto impegnativo) anche perché sono convinto che nel tuo blog leggerò tante analisi interessanti. Grazie anche per il tuo graditissimo e ottimo intervento. A presto.

E' la prima volta che capito su questo blog, devo ...

2009-02-03T18:18:00.000+01:00

E' la prima volta che capito su questo blog, devo certamente farvi i complimenti per lo spessore; ho letto qua e là alcuni post che mi interessavano, solo dopo essermi imbattuto nella classifica e a proposito di questa, devo ammettere che non sono d'accordo sul primo posto del Divo. Certo...questione di gusti. Sono andato anche a leggere il post su questo film, davvero eccezionale la tua analisi, devo ammettere anche che mi ha aperto non pochi spunti di riflessione e tagli interpretativi, ma ritengo che finisca per essere un po' "impropria", ciò che mi induce a pensarlo è il fatto che benché il fulcro della tua analisi stia nel taglio decostruttivo in cui l'opera si rivela nell' "invisto", io credo invece che essa si strutturi attraverso gli eventi narrati a figurare una evoluzione del personaggio Andreotti al di là o completamente dentro l'immagine del potere che tutti gli attribuiscono; al di là perché approssimato alla sua quotidianità personale e completamente dentro perché forza oscura che lo simbolizza. Questo a mio avviso lo rende assolutamente lontano dall'indicibile, almeno in quanto è pensato, ossia invece che evidenziare l'inenarrabile si mette in scena il giudizio, come fosse impossibile: se Sorrentino ci dice che non è possibile giudicare, o per lo meno che non è questa la sua intenzione filmica, lo fa attraverso la sua proposta, ovvero il giudizio che egli ha rispetto alla propria intenzione. Egli non nasconde mai il proprio occhio, non è mai cieco a ciò che accade, anzi è costantemente sorpreso, a volte "intimidito". Ciò è visibile nel contrasto tra la dinamicità, affastellata a volte, in cui sono narrati alcuni episodi e personaggi e l'indugio con cui la camera cerca di assorbire il mostrabile del protagonista, dove c'è l'impenetrabile del simbolo attraverso una vaga idea di potere, più che l'invisto.
Ad ogni modo sono contento di aver scoperto questo blog e sarò un assiduo lettore, spero di avere aperto un dialogo con il mio contributo.
Vorrei anche consigliare, se non l'avete mai visto, la visione di "Todo modo" di cui Sorrentino stesso ha parlato in modo molto interessante (linko il video dell'intervista http://segnosulmuro.blogspot.com/2008/12/il-divo-e-todo-modo.html). Concludo dicendo che ritengo Il Divo ad ogni modo un gran film.

@Iggy. La tua approvazione mi allieta^^ Purtropo l...

2009-02-02T23:59:00.000+01:00

@Iggy. La tua approvazione mi allieta^^ Purtropo l'ho visto solo pochi giorni fa e non in sala. Lo recensirò presto.

Oh "Lo scafandro e la farfalla" non s'è visto molt...

2009-02-02T11:20:00.000+01:00

Oh "Lo scafandro e la farfalla" non s'è visto molto nelle classifiche di fine anno. Questo è un bene, approvo! ^^

@Stella. Anche per me un gran bel film. Ovviamente...

2009-01-27T19:54:00.000+01:00

@Stella. Anche per me un gran bel film. Ovviamente tra i miei preferiti del 2008 ;)

Into The Wild è davvero bello! uno dei miei prefer...

2009-01-26T17:52:00.000+01:00

Into The Wild è davvero bello! uno dei miei preferiti!!!

@Rob. Grazie a te! Adesso posso commentare^^

2009-01-21T23:33:00.000+01:00

@Rob. Grazie a te! Adesso posso commentare^^

Dovrebbe essere tutto a posto ora ;) grazie, Rob.

2009-01-21T12:12:00.000+01:00

Dovrebbe essere tutto a posto ora ;) grazie, Rob.

@Miko. Anche se non abbiamo i primi 4 in comune (m...

2009-01-20T13:47:00.000+01:00

@Miko. Anche se non abbiamo i primi 4 in comune (ma solo perché non li hai visti) è sempre un piacere constatare che siamo d'accordo sugli altri cinque. A presto e grazie per il commento^^

Bella classifica anche se mi mancano (ahimè) i pri...

2009-01-19T21:05:00.000+01:00

Bella classifica anche se mi mancano (ahimè) i primi 4 film; i restanti sei mi sono piaciuti tutti tranne "Non è un paese per vecchi".
Forse io avrei messo in una posizione più alta "Into the wild".
ciao

@Noodles. In effetti fare una classifica è anche g...

2009-01-14T17:17:00.000+01:00

@Noodles. In effetti fare una classifica è anche giocare e divertirsi a leggere nella propria mente se esistono e perché preferenze tra i film che ci sono piaciuti di più. Le classifiche sono anch'esse aleatorie e probabilmente dopo qualche mese non saranno più le stesse. Magari dopo anni qualcuno si chiederà (a me è capitato e capita sovente) perché mai all'epoca avesse apprezzato così tanto un film.

@Roberto. Io l'ho già visto per la terza volta e non mi sono ancora stancato di vederlo ;)

Devo ancora rivederlo in DVD

2009-01-14T00:05:00.000+01:00

Devo ancora rivederlo in DVD

Precisamente. In fondo è difficile fare paragoni c...

2009-01-13T17:25:00.000+01:00

Precisamente. In fondo è difficile fare paragoni con film poi anche diversi tra loro che magari ci hanno colpito con la stessa intensità ma in modi e per motivi del tutto diversi, per cui è difficile poi classificarli in senso stretto. Però in fondo nella classifica c'è in fondo i divertimento. mettere solo i titoli preferiti annullerebbe un po' del gioco.